未婚媽媽網絡 { 通緝 } 薄情郎

昨日，在某網站「只愛陌生人」論壇上，一條名為《忍辱生下孩子，奢望寶寶能見父親一面！》的帖子引來了1000多條跟帖。帖子是一個網名叫「意悠然」的女子在9月26日9時35分發佈的。

「意悠然」用3000多字的篇幅述說了她跟一個24歲的男子在網絡聚會上認識、同居並懷孕的過程，但因為「意悠然」自身方面的原因和男子家人的反對，最終沒能結婚，男孩也突然消失，至今沒有出現。

在生下孩子並與男子的親屬交涉無果後，「意悠然」選擇了「網絡通緝」的方式找人，「我的最後一步，就是在全國各大網站BBS發出網絡通緝，希望他可以避無可避，承擔他該承擔的責任。」

「意悠然」說，最想的是讓孩子見見父親，「現在孩子每個月的花費已經讓我覺得很吃力，我的父母也在跟著我艱難地熬著。我們都有錯，所以我不想去追究過去的事情，我要做的是對孩子負責，也希望他像個男人。」

帖子中還貼有10張相片，包括兩人的合影、婚紗照和嬰兒的相片，並公佈了孩子父親的姓名、身份證號碼、出生地，以及畢業學校和時間。

引起軒然大波

截至昨晚7時30分，這條「通緝令」的點擊率已經達到近2萬次，有近900名網民跟帖1100多條。

多數網民在對「意悠然」表示同情的同時，紛紛用激烈的言辭對「負心男」進行指責，其中不乏謾罵和詛咒，並有人開始查詢男子的行蹤。

但也有少部分網民發表不同意見，認為「意悠然」本人也負有責任，有人翻出「意悠然」以往發佈的帖子，指責「意悠然」過去的經歷，認為她並不值得同情。

在激烈的爭論中也不乏冷靜的聲音。有不少網民認為，「意悠然」的行為並不能解決問題，只會導致事態更加嚴重。一位網民說，孩子是無辜的，不能讓孩子來承擔大人的錯。

除了這條「通緝」帖外，還有十幾位網民另外發帖對此發表看法，從內容看，其中一些人與當事人雙方都比較熟悉，他們分別支持各自的朋友，相互指責，甚至攻擊謾罵。

論戰也將男子的姑媽牽扯了進來，因為她曾經代表侄子出面跟「意悠然」交涉過。幾名網民公佈了男子的姑媽在南京的公司名稱、地址和電話，記者聯繫到她時，她表示「小孩子的事情我也不清楚，跟我的公司也無關」，她也不知道侄子的行蹤。

應該通過法律途徑

「意悠然」這樣在網上張貼他人個人信息，以網絡搜尋的方式，來尋找自己要找的人，部分網友甚至將當事人親戚的單位地址以及電話公佈在網絡上，這種做法是否妥當？為此記者咨詢了南京聖典律師事務所周結晶律師。

周律師認為，只要「意悠然」有證據證明孩子是她與她在網上所公佈的被搜尋人所生，雖然兩人是非婚生子，但對孩子來說，其父母都必須承擔相應的撫養義務。

現在孩子的父親消失了，作為母親，「意悠然」理應替自己和孩子維護正當的權力，現在通過網絡方式，公佈其父親身份信息和照片等方式來尋人，也未嘗不可。

「意悠然」是孩子的監護人，在網上張貼孩子照片，也是希望通過這種方式，找到孩子的父親，以維護自己和孩子的合法權益，從法律上說，也是可以的。

至於部分網友將孩子父親的姑媽的公司地址和電話等公佈在網上，並號召網友打電話等，周律師認為，這種做法很不妥，屬於惡意透露他人隱私，侵犯了他人隱私權，被侵權主體可以依法追究其責任，維護自己的正當權益。

部分網友在跟帖中，對被搜尋的人使用一些過激的言辭，比如衣冠禽獸、畜生等一些攻擊性言語，是否涉及侵權，周律師認為，根據法律規定，公民享有名譽權，網友採用一些帶有明顯惡意攻擊性的語言，已經構成侵犯他人名譽權。

周律師還認為，目前對「意悠然」來說，應該到法院起訴孩子的父親，要求其承擔撫養義務，通過法律途徑來維護自己和小孩的正當權益。

是否屬於網絡暴力？

網絡尋人這種方式，近年來在一些網絡論壇上屢見不鮮。發帖者一般都選擇人氣旺、點擊率高的網站，且大多是以弱者的身份，來博取廣大網民的同情。回應者大多也是站在支持弱者的立場，這樣短時間內點擊率陡升，以吸引更多的人注意。

南京大學社會學教授徐翔博士認為，這種網絡尋人的方式，很大程度上到最後都變成了一種網絡通緝，實際上就是一種網絡暴力。隨著網絡技術的發展，很多人就利用了網絡發言自由的特點，發佈一些言論，對那些違背傳統道德和社會倫理等的行為進行批評、譴責，希望借助網絡這個強大的力量，迫使相關的人改變其言行，回到正常的軌道上來。徐教授說，這種方式，一定程度上能使一些有違規行為的人，在網絡輿論壓力下，校正自己的行為，對社會發展起到積極作用。

徐教授認為，雖然網絡通緝方式在一定程度上，對社會倫理道德規範等起到積極作用，但由於網絡輿論難以控制和引導，最後往往會出現一些違規的地方，這樣就會產生一些負面影響。

  {  網路新聞大家談~~說說您的想法和看法吧~~  }

引用  http://www.bokee.net/bloggermodule/blog_viewblog.do?id=293625