張愛玲在《色戒》裡寫道:“到女人心裡的路通過陰道”。
不要說在她那個時代，即便是當下也是相當震撼的，一句話就把古來女性賢良淑德的標籤撕得粉碎。原來，女人，也是性的動物啊，看誰以後還說男人是靠下半身思考的？不過，這也是很尷尬的一句話，貌似淫蕩，卻透著智慧，然又沒有完全正確。
究竟是通過了陰道就能到女人的心裡去，還是到女人心裡去必須要通過陰道？張愛玲並沒有使用“只要”、“就”等詞語明確地進行說明。事實上，一千個女人有一千個答案，從來就沒有標準解釋。
只和愛的人做
“通過胃，到達男人的心”，“通過陰道，到達女人的心”，赤裸裸的語言，殘酷而直白。前一句和我們常說的“抓住男人的心先要抓住男人胃”同出一轍，後一句話也是常有的，很多女人一開始並不是愛這個男人的，和他上床後，反倒死心塌地的愛著了。
不是說女人賤，倒是和女人的天性有關。很多女人，第一次都是稀裡糊塗的，並不明白自己想要的是什麼，性快感是多半沒有的，事後也不一定就和那個男人天長地久了。只是，上過床，關係就不一樣了，這個男人，總會在她心裡留下些什麼，好的壞的，總歸有些。這就是很多男人有處女情結的原因了。男人總希望自己是女人的第一個男人，女人總希望自己是男人的最後一個女人。
男人做完愛，總擔心女人糾纏他；女人做完愛，總擔心男人不要她。這樣看來，做愛對男人來說是一個故事的終結，而對女人來說卻是一個故事的開始。第一次稀裡糊塗的女人，第二次，第三次便一定是認真的了。她若肯躺在床上讓你進入，先前，她必定已經把你放在她心裡了。一直聽人說，男人的性和愛是分開的。或許有些男人會，但大部分男人，總喜歡和自己愛的女人上床的。
女人那麼敏感，你愛不愛她，她都能從男人的一言一行中看出，更何況有肌膚之親呢。“到女人心裡的路通過陰道”，不是說男人生猛有力了就能獲得女人的芳心。和一個男人上床，是一種儀式，是一個女人表達愛的儀式。身體和身體的交合中，女人以一種犧牲精神而滿足男人的需求。愛是互動的，性也是互動的，男人在性裡滿足生理需求，女人在性裡滿足心理需求。做愛，無論如何，都是一種神聖的事情，要做也只和愛的人做。
我愛故我做
(網絡採訪自述小小)我不能想像一個女人會跟一個完全沒有感情的人上床，這簡直像某些特殊職業女人的行事作風。再說人家那樣做是謀生手段，其他人這樣做的目的又是什麼呢？我不是標榜貞節烈女，也沒有要求女人從一而終的意思。實際上，婚前性行為幾乎已成定例，且絕大多數的人經歷過不只一次戀愛吧？如果說因愛而做，即使日後因為種種情形分手，亦是情有可原。
我的一名女友，曾經談過3次戀愛，甚至為第二任男友做過兩次流產，還是沒有挽留住他們的愛情。當時她曾經絕望得想輕生，同時也擔心以後不會找到屬於自己的幸福。不過，後來的她還是從陰霾中走出來，找到了一個愛自己的男人並且結了婚。
提及往事，她不再對那個曾經負了她的男人恨生恨死，畢竟當時是兩情相悅，後來不愛了，也是人力不可強求的事。
點評：有愛再做吧，即使愛不在了也不後悔，只要是真心付出的，什麼結果都能接受。假若只是抱著玩玩而已的心態，隨隨便便和一個男人上床，當時也許不覺得什麼，以後的漫漫生涯，偶一想起年輕時的荒誕輕狂，難保不後悔得腸子也青了。最重要的，是替自己的不值。
據說男人把女人分為兩種，可以上床的和不可以上床的。其實，女人對於這件事也有自己的態度——即使是可以與之上床的男人，也需要有個時間表。感情是需要培養的，有愛做前提才不會讓對方看輕了自己。
我做故我愛
(網絡自述鹿兒)跟男友的感情確實是有性之後才穩固的。一開始，其實並沒看上他，嫌他木訥小氣，還沒什麼上進心。要不是他一直追，早分手八百遍了。勉強交往著，就算我倆一起出去，也不願碰到熟人朋友，因為他的個頭剛跟我齊平，我若穿上高跟鞋，還將他比了下去。
直到我們有了第一次親密接觸，乃至第二次、第三次，忽然覺得他在自己心裡的份量重了起來。以前不關心他的衣食住行，他如果不打電話不“請安”，我是絕對不會主動聯繫他的。
後來漸漸變了，開始嘮叨他經常不吃早餐會傷胃、抱怨他應酬時跟人拼酒太傷身，出門時也照顧他的情緒不再穿高於3公分的鞋子……驀然驚覺，我們倆的態勢發生了逆轉：以前是他上趕著追我，現在變成我圍著他轉。而他，分明還是以前那個我很有幾分看不上眼的人，怎麼就成功上位了呢？
點評：細想想，女人的心確實是聽命於身體的。既然與這個男人有了肌膚之親，便不自覺在精神上與他靠攏，更認定他是自己最親密的人。於是，再難用以前那些表面的標準衡量，甚至缺點消失、優點升級，都不是不可能的事。
做愛能增進感情，這是確定無疑的，否則，怎麼解釋那些因性生活不和諧而離婚的夫妻呢？在我看來，兩個人在不互相討厭的前提下，如果有了穩定而和諧的身體接觸，感情自然而然就會融洽起來。
